2024년 수능시험의 출제 경향과 난이도 등을 가늠할 수 있는 한국교육과정평가원 주관의 9월 모의평가가 9월 4일 치러졌습니다.
이번 모의평가는 2023년 수능과 6월 모의평가보다 쉬웠는데 2024년 수능은 어떤 출제 경향을 보일지 알아봤습니다.
9월 모의평가, 국어·수학·영어 모두 쉬워···'킬러 문항'도 나오지 않아
이번 9월 모의평가는 2023년 수능과 6월 모의평가와 비교해 전반적으로 국어와 수학, 영어 모두 쉬웠습니다.
출제 경향도 예년과 같았고 이른바 킬러 문항도 나오지 않았습니다.
EBS 연계율은 50% 정도였고 체감 연계율은 더욱 높아 수험생들에게 쉽게 느껴졌습니다.
국어와 수학 영역은 공통과목이 다소 어려웠고, 선택과목은 다소 쉽게 출제됐습니다.
따라서 선택과목 간의 난이도 차이가 줄어들어 유불리 문제가 많이 완화됐습니다.
국어 독서, 지문 4개 영역으로 구성···수학 2, 3점 문항은 기본 개념만 적용하면 풀 수 있어
세부 영역별로 살펴보면 국어의 경우 독서(공통 과목)는 6월 모의평가와 같이 지문이 4개 영역으로 구성되었고 비교적 쉬웠다는 평가입니다.
지문이 대부분 EBS와 연계되어 소재가 익숙하고 평이해서 학생들이 비교적 쉽게 느껴졌습니다.
수학 영역은 2, 3점 문항은 기본 개념만 적용하면 바로 풀 수 있는 쉬운 문항으로 출제되었습니다.
4점 문항은 전반적으로 6월 모의평가보다 약간 쉬운 난이도로 출제되었습니다.
공통과목은 모든 단원에서 골고루 비중 있게 문제가 나왔습니다.
선택과목은 '확률과 통계', '미적분', '기하' 모두 수능과 비슷한 난이도로 출제되었습니다.
영어, EBS 연계율 약 50%···'간접 연계 방식'으로만 출제
영어 영역은 2024학년도 수능처럼 EBS 연계율은 약 50% 수준이며, 연계 문항은 EBS 교재와 주제, 소재, 요지가 유사한 다른 지문을 활용한 간접 연계 방식으로만 출제되었습니다.
2024학년도 수능과 지난 6월 모의평가와 비교해 지문의 소재가 어렵지 않았고, 오답 선지의 질문도 평이한 난이도를 보였습니다.
지난 6월 모의평가에서 어렵게 출제되었던 빈칸 추론과 간접 쓰기 유형 역시 비교적 쉬웠습니다.
고3 학생들 "과학탐구 다소 어려웠다"···수능시험에서 변수 될 듯
과학탐구 영역은 교과의 기본 개념을 확인하기 위한 개념형 문항과 주어진 자료를 분석하거나 해석하는 문항들 위주로 나왔습니다.
기존 기출 문제의 형태와 비슷했는데 실생활이나 실험과 관련된 문항들을 넣어 과학 탐구의 중요성을 강조했습니다,
또한 자료를 제시하는 형태를 다양화하거나 간혹 새로운 자료를 사용해 체감 난도를 높였지만 변별력 확보를 위한 문항들의 난도가 다소 낮아졌다는 평가입니다.
하지만 고3 학생들은 과학탐구가 다소 어려웠다는 반응도 있어 수능시험에서 과학탐구 영역이 변수가 될 전망입니다.
현석휴 덕원고등학교 진학관리부장은 "자연 계열 학생들이 사회탐구를 선택한 비중도 많이 늘어났고 졸업생의 경우에는 과탐을 치는 최상위층들이 많이 들어오기 때문에 과탐에서 성적을 따기가 등급을 따기가 상당히 힘들어질 것으로 예상이 됩니다."라고 말했습니다.
한국사·사회탐구, 초고난도 문항 배제하면서 변별력 확보
한국사와 사회탐구 영역은 초고난도 문항을 배제하면서도 변별력을 확보할 수 있도록 출제되었습니다.
대학 교육에 필요한 기본 개념에 대한 이해와 적용 능력, 주어진 상황을 통해 문제를 해결하고 추리하며 분석하고 탐구하는 사고 능력을 측정할 수 있도록 출제되었습니다.
대체로 지난 6월 모의평가보다 어렵게 출제되었지만 2024학년도 수능과 비슷하거나 쉬웠다는 평가입니다.
9월 모의 평가는 쉬웠지만 수능 시험은 어려워질 듯
이번 9월 모의 평가는 비록 쉽게 출제되었지만 수능 시험은 어려워질 것으로 전망됩니다.
실제로 진학사가 2023년 9월 모의평가와 수능 성적을 모두 제공한 수험생 2만 2천여 명을 백분위 구간별로 비교한 결과 52.2%가 수능 성적이 더 낮았습니다.
9월 모의평가보다 수능 성적이 더 좋은 수험생은 21.8%에 그쳤습니다.
차상로 송원학원 진학 실장은 "어려웠던 6월 모의평가보다는 쉽게 9월 모의평가보다는 어렵게 출제하여 변별력을 갖출 것으로 보이므로 6월과 9월의 추제 경향을 토대로 본인의 목표에 맞추어 학습 전략을 세우는 게 좋을 듯합니다."라고 말했습니다.
입시 전문가들은 수험생들이 9월 모의평가 결과를 정확히 분석해서 자신이 취약한 영역을 찾고 보완해야 한다고 조언합니다.
- # 대구MBC
- # 9월모의평가
- # 수능출제전망
- # 수능출제경향
Copyright © Daegu Munhwa Broadcasting Corporation. All rights reserved.
2024-09-07 20:26
을사조약은 무효라는 고종황제의 주장은, 그 당시에도 강대국인 프랑스 국제법학자 프란시스 레이교수의 견해에 그대로 반영되어, 그 당시부터 을사조약은 무효라는 국제법상의 판례같은 역할(강대국의 저명한 국제법학자의 견해는 국제관습법으로도 적용될 수 있음)로 유효하였습니다. 을사조약은 무효(따라서 강제적인 상황에서 체결된 한일병합도 무효가 되는 논리)라는 고종황제의 주장은, 결국 대한민국 임시정부에도 반영되어,임시정부는 을사조약.한일병합등 불평등 조약은 무효라 하였고, 대일선전포고까지 하였는데, 카이로선언이후 프랑스.구 소련. 폴란드가 대한민국 임시정부를 승인하여서, 미군정이 한국 현지에서 국제법판례로 삼을만한 자격이 성립되었으며, 미군정의 의지와는 별도로, 국제법적 자격을 형식적으로 가지고 있던 대한민국 임시정부이기도 하였습니다. 고종의 을사조약무효 주장은 나중에 UN국제법위원회에도 그대로 채택되었습니다. 국가원수들이 합의한 포츠담선언에 따라 일본과 경성제대 및 기타 일제강점기 학교들의, 주권이 없는 상태에서, 미군정당시, 하위법인 미군정 법률로, 오랜 역사와 전통을 가진 조선.대한제국 유일무이 대학이던 성균관(성균관대로 성균관장이 미군정에 등록)에 하위법(경성제대를 서울대로 하고, 성균관 앞에 쓰고, 다시 서울대를 국립대로 하겠다는 발표)으로 상위법에 대항하면 이길수 있겠다는, 발상은, 분명히 잘못된 것이며, 그 당시 상위법인 포츠담선언에도 위배되었고, 대한민국 임시정부(을사조약.한일병합등 무효, 대일선전포고)의 대일선전포고문과도 어긋나서, 아무런 법적 자격은 없었습니다. 그리고 제헌헌법과, 1988년 2월 25일 시행된 현행헌법 前文에도 임시정부가 반영되어, 국사 성균관자격 성균관대를 이길수 없는 상태로 이어져왔습니다. 경성제대 후신 서울대(이보다 자격없는 추종세력들)가, 주권이 없는데, 어떻게 국사 성균관자격 성균관대를 대중언론과 나중에 새로 생긴 사설 입시지.사설 입시학원 자료로 이기려고 해왔는지, 이해하기 어렵습니다. 더구나 임시정부가 대일선전포고까지 하지 않았습니까?@2차대전 이후의 한국내 대학질서는 아주 중요합니다. 국제법,헌법,한국사, 세계사, 국가주권의 상위 기준으로 대학 학벌을 확실히 정립하는게 正道입니다.포츠담선언 제8항에서는 「카이로 선언」의 조항은 이행되지 않으면 안 되고, 또한 일본의 주권은 혼슈(本州), 홋카이도(北海道), 큐슈(九州) 및 시코구(四國)와 함께 연합국이 결정하는 여러 작은 섬들에 한정된다고 규정했습니다. 해방이후 미군정부터,국사 성균관(성균관대)나라. 조선.대한제국 유일무이 최고 교육기관 성균관의 정통승계로, 6백년 넘는 역사를 국내외에서 인정받고 있는 한국 최고(最古,最高)대학. Royal 성균관대. 세계사의 교황반영, 교황윤허 서강대는 국제관습법상 성대다음 Royal대 예우. 두 대학만 일류.명문대임. 해방후 조선성명 복구령으로, 유교국가 조선의 한문성명.본관등록이 의무인, 행정법.관습법상 유교나라 한국. 5,000만 한국인뒤 주권없는 패전국 불교 Monkey 일본의 성씨없는 점쇠 僧(히로히토, 아키히토, 나루히토등,일본에서는 천황). 그뒤 한국에 주권.학벌없는 패전국奴隸 경성제대 후신 서울대(점쇠僧이 세운 마당쇠 불교 Monkey). 그 뒤 새로생긴 일제강점기 초급대 출신대나 기타의 비신분제 대학들.해방당시 미군정부터, 상위법은 승전국 국가원수들이 모여 발표한 포츠담선언(카이로선언 포함)이 국제법으로 상위법 역할을 하고, 미군정령은 하위법이라, 상위법 우선의 원칙으로, 경성제대 후신 서울대는 한국영토에 주권.자격.학벌이 없어왔음. 조선.대한제국에는 유일무이 최고 교육기관으로 성균관 하나밖에 없던 나라였음.@미군정령보다 상위법인 카이로선언 내용입니다. "또한 일본은 폭력과 탐욕으로 약탈한 다른 일체의 지역으로부터 구축될 것이다". 폭력과 탐욕으로 조선.대한제국을 약탈하여, 불법.강제로 경성제대를 설립하였기 때문에, 하위법인 미군정령으로, 경성제대를 서울대로 바꾸었어도, 한국 영토에 주권이 없으며, 또한 카이로선언에 따라, 한국영토에서 축출(제명,폐지)해야할 경성제대 후신 서울대일 뿐입니다. 그리고 상위법인 카이로선언에서, 일본에 대해 잔인한 적(brutal enemies)이란 표현을 사용해서, 적국 잔재 일본 경성제대 후신 서울대는, 어떠한 하위법으로 포장해도, 한국영토에 주권.자격.학벌없는, 적국 일본 잔재일뿐입니다. 미군정에 등용된, 한국내 일제 추종, 한국인 교육 정책 실무자들의, 경성제대 후신 서울대 각색작업에도 불구하고, 경성제대 후신 서울대는 한국 영토에서 축출시켜야 될(expelled), 적국 일본 잔재일 뿐입니다. 추가적으로 설명합니다. 미군정령보다 상위법인 카이로선언 내용입니다. "또한 일본은 폭력과 탐욕으로 약탈한 다른 일체의 지역으로부터 구축될 것이다". 이 문구는, 한국에서, 불법.강제의 을사조약.한일병합이 무효라는 국제법적 합법성도, 연합국 국가원수들이 수용한것에 해당됩니다. 필자는 성균관대 1983학번 윤진한(宮 儒)입니다.