◀ＡＮＣ▶
선거 직전에 가까스로 확정된
지난 국회의원 선거구는, 기괴한 모양 때문에
'게리맨더링' 논란까지 낳았습니다.

특히 경북북부 지역은
생활권도, 주민들 요구도 모두 무시된 채,
엉뚱한 통합 선거구가 속출했는데요,

최근 결정 과정의 이면을 짐작케 하는
당시 회의록이 공개됐습니다.

홍석준 기자
◀ＥＮＤ▶

지난 2016년 선거구 획정을 앞두고,
당시 새누리당에선 농성이 끊이질 않았습니다.

◀ＳＹＮ▶신수인 당시 영주시의원(2016.2.24)
"영주시민 대다수는 생활권이 같은
봉화와 합쳐지기를 원하고 있고,
안동시민 다수도 도청 소재재인 안동.예천의
통합을 원하고 있습니다."

(2.26/c.g)
주민들은 생활권 중심으로
선거구를 전면 재편할 것을 주문했지만,

(2.28/c.g)선거구 획정위는, 현역 의원들의
입맛에 맞춰, 교류가 없던 시.군이 한데 묶인
'게리맨더링' 선거구들을 통과시켰습니다.

◀ＳＹＮ▶정동호 전 안동시장(2016.2.26)
"실체가 없는 새누리 당론을 핑계 삼아서
비합법적인 지역 분할이 이뤄지지 않기를
바랍니다."

최근 참여연대가 정보공개 소송을 통해
당시 획정위 내부 회의록을 입수했습니다.

"상주는 낙단교 다리 하나 빼면, 의성과
생활권이 판이하다. 오히려 문경과 가깝다."

"도청이전은 거대한 국가적 판단이다.
안동.예천 선거구로 호응해주는 것이 옳다."

회의 분위기는 주민들이 요구한
안동.예천, 상주.문경, 그리고 영주.봉화를
묶는 결정이 대세를 이루는 듯 하더니,
갑자기 반대 논리가 등장합니다.

"영주랑 합치는 걸 봉화에서 반대한다.
하나의 생활권인 울진과 영덕이 분리된다."

주로 봉화.울진.영양.영덕 선거구를
흔들면 안된다는 것. 제3의 대안을 만들자는
의견도 선거구 변동을 최소화 하자며
묵살했습니다.

결국 4차례 더 이어진 회의에서도
합의를 이끌어내지 못하자
표결 끝에 5:4로 현 선거구가 확정됐습니다.

◀ＳＹＮ▶오유진/참여연대 의정감시센터
"여.야가 4명씩 동수로 위원을 추천하다 보니
그 결과 마지막 표를 쥔 중앙선관위 위원장이
어느 쪽에 투표를 하느냐에 따라 선거구 획정의 결과가 달라졌습니다."

일부 현역의원들의 이해 관계에 급급한
선거구 획정위의 모습이 뒤늦게 확인되면서,
지역에도 적지 않은 파장이 예상됩니다.

mbc뉴스 홍석준입니다.///