◀ＡＮＣ▶
원자력 해체 연구센터 유치를 위해 지난해부터
경주와 부산 등 전국 8개 지자체가 뛰어들어
과열 양상을 보이고 있는데요.

최근 정부가 이를 사용후 핵연료 처분장과
연계한다는 의혹이 제기되면서
논란이 확산되고 있습니다.

김형일 기자가 보도합니다.
◀ＥＮＤ▶

◀ＶＣＲ▶
정부가 천 4백여억원을 들여 2019년까지
설립할 계획인 원자력 해체 연구센터,

10조 원이 넘는 경제적 파급 효과를 기대하며
경주와 부산 등 전국 8개 지자체가
유치 경쟁에 뛰어든 상탭니다.

CG) 그런데 원자력 해체연구원이
사용후 핵연료 처분장과 연계돼 추진될
계획이란 주장이 제기됐고, 이후 정부가 서둘러 해명에 나섰지만 의혹은 가라앉지 않은
상탭니다.

◀ＩＮＴ▶이용래
원자력해체 연구센터 경주 유치단장
"(원자력해체 연구센터가) 연구 효율성을 극대화 할 수 있는 이런 지역에 유치돼야 되는
것이지 (사용후 핵연료 처분장같은) 다른 프로젝트에 들러리 서는 형태로 가는 것은 바람직하지 못하다고 생각합니다."

만일 원자력 해체 연구원이
사용후 핵연료 처분장과 함께 추진될 경우
유치전은 원점에서 재검토돼야 합니다.

CG)경주에는 중저준위 방폐장을 짓는 조건으로
더 위험한 고준위 방폐장은 짓지 않기로
정부가 특별법으로 약속했기 때문입니다.

CG)또 정부는 당초 올해 초에는
원자력 해체 연구센터 후보지 공모에 들어갈
계획이었지만 1년 넘게 사업이 중단되는 등
혼란을 야기해 왔습니다.

더구나 미국 등 선진국들이 원자력 해체 기술을
선점하고 있는 상태에서 원자력 해체 연구원의
경제적 파급 효과가 과도하게 부풀려졌고,
지자체간 과열 경쟁을 부추겨 부작용을 낳고
있다는 지적도 제기되고 있습니다.

◀ＩＮＴ▶이원희 경주 경실련 사무국장
"그 천문학적인 경제적 효과라는 게 어떻게 보면 굉장히 추상적이고, 실체가 없는 부풀려진 그런 사업이라 생각됩니다."

특히 경주의 경우 방폐장과 함께 유치했던
양성자 가속기도 장밋빛 청사진과는 달리
1단계 사업조차 마무리 짓지 못하고 있어,

S/U)원자력 해체 연구원 유치도 신중한 접근이
필요하다는 지적이 제기되고 있습니다.

MBC 뉴스 김형일입니다.