◀ＡＮＣ▶
전국의 원전에 보관중인 사용후 핵연료가
포화 상태에 놓여 임시 저장고 추가 신축이
추진중인데요,

정부는 그 대가로 해당 지자체에 보상금을 주는 방안을 모색하고 있지만, 보다 근본적인
해결책인 영구 처분장 건설은
계획조차 수립하지 못한 상탭니다.

김형일 기자가 보도합니다.
◀ＥＮＤ▶
◀ＶＣＲ▶
고준위 방사성폐기물 처분장이 없어서
국내 5개 원전에 임시 보관 중인
사용후 핵연료는 만 3천여톤,

CG) 매년 7백여톤씩 발생해 포화 상태에
놓이게 되면서, 정부는 추가로 임시 저장고를
만들 계획입니다.

이 때문에 원전 소재 자치단체들은 장기간
위험한 폐기물을 저장하는데 따른 댓가를
요구해 왔고, 정부도 보상금을 주는 방안을
적극 검토하고 있습니다.

◀ＩＮＴ▶한진억 경주시 미래사업추진단장
"(원전내) 사용후 핵폐기물에 대해서는 주민들이 느끼는 불안감이라든가 잠재적 위험에 대해서 발전 사업자나 정부가 그 비용을 일부라도 부담을 해야 된다."(06:32- 06:44)

CG) 실제로 일본이나 스페인 등 해외에서도
원전내 사용후 핵연료를 임시 저장하는 댓가로
지자체에 세금이나 부담금을 지불하고 있습니다

하지만 원전의 임시저장고는 신고만 해도
지을수 있는 공작물로 그동안 적법성과 안전성 논란을 겪어 왔습니다.

◀ＩＮＴ▶이원희 경주 경실련 사무국장
"이런 위험 물질을 지금까지 (지자체의) 허가도
없이 신고만으로 운영해 왔다는 것은 경주시민
들의 안전을 심각하게 위협하는 행위구요."

이 때문에 자치단체가 돈만 받고
사용후 핵연료의 임시 저장을 계속 용인하는
것이 과연 바람직한가에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

S/U) 또 더 근본적인 해결책은 고준위 핵폐기물 영구처분장을 만드는 것인데, 정부는
임기응변식 대처만 하고 있다는 지적도 받고
있습니다.

CG) 정부는 지난해 영구 처분장 사업을 위해
1년 간이나 공론화 위원회 활동까지 벌였지만 명확한 계획조차 아직 수립하지 못한 상탭니다.

◀ＩＮＴ▶양이원영 환경운동연합 사무처장
(정부가) 영구 처분에 대한 마스트 플랜 등이 제대로 논의되고 있지 않은 가운데 원전별로
임시 저장고를 더 늘린다든지 하는 임기응변식으로 대응하고 있는 게 문제인 것 같습니다.

위험한 사용후 핵연료를 임시 보관하는 지역에
대한 합당한 보상도 필요합니다.

하지만, 영구 처분장이 없는 상태에서
자칫 장기 보관시설로 악용될 수도 있다는
점에서, 자치단체의 신중한 접근이 필요해
보입니다.

MBC 뉴스 김형일입니다.