◀ＡＮＣ▶

방금 보셨듯이 대구시는 확진자 김 씨가
다녔던 동선을 모두 공개했습니다.

그런데 의심증세가 나타나기 전의 장소까지
실명으로 공개해 과연 적절한 지
논란이 일고 있습니다.

금교신 기자가 취재했습니다.
◀ＥＮＤ▶

◀ＶＣＲ▶
대구시는 오늘 기자회견을 통해
김씨가 다녔던 식당 13곳과
어린이집 5곳, 경로당 3곳 등의 이름을
전격 공개했습니다.

시민들의 빗발치는 요구가 있었고
또 다른 피해를 막기 위해서
실명 공개를 결정했다고 밝혔습니다.

◀ＩＮＴ▶권영진 대구시장
"실명공개를 안할 경우 더 그것으로 인해
시민들이 불안해하고 유언비어가 나도는 것을 막을 길이 없습니다."

논란이 이는 것은 김씨가 메르스 관련 증세를 보이기 시작한 13일보다
무려 열흘 앞선 6월 3일 행적부터라는 겁니다.

일부 장소는 단순히 서류전달을 위해
들렀던 곳입니다.

대구시의 이 같은 공개 결정은
메르스 관련 증세를 보이기 전에는
전염되지 않는다는 전문가들의 지적과는
동떨어진 겁니다.

◀ＩＮＴ▶김신우 교수
/경북대학교병원 감염내과
"객담이나 침에서 (전파되니까) 그것이
(증상이) 없는 시기에 전파할 수가 없거든요.
피부와 피부가 접촉했다, 술잔을 같이 들었다는
것으로 전파되지는 않는다는 게 의학적
사실입니다."

서울시가 오늘 소상공인들의 피해를
줄이기 위해 메르스 확진 환자가 이용했던
의료기관이나 교통수단에 한해서
공개하기로 결정한 것과는 대조적입니다.

◀ＩＮＴ▶은재식 사무처장(우리복지시민연합)
"가혹한 공개이고 피해자를 양산할 수 있는
부분이 있다고 생각한다"

시민의 안전을 최우선시 해야한다는 명분과
과도한 공개로 또다른 선의의 피해자가
나올 것이라는 논란이 일고 있습니다.

MBC뉴스 금교신입니다.