◀ＡＮＣ▶
정부가 최근 수명을 다한 LP가스통을
빨리 교체하라고 법을 바꿨는데,
농촌에선 업체들이 비용을 소비자들에게 전가해
논란이 되고 있습니다.

영세한 가스업체들도 역시 불만이 많다는데요,
속사정을 홍석준 기자가 취재했습니다.
◀ＥＮＤ▶

청송의 이 할머니는 며칠전 주방용 LP가스를
주문했다가 배달직원과 크게 다퉜습니다.

낡은 가스통을 새 것으로 교체하는데
10만원을 내라는 것이었습니다.

◀ＳＹＮ▶임성자(61)
"못 준다. 아무 통보도 없고 왜 무작정 달라고
하느냐. 당신들이 (가스)통을 실컷 가져다
사용해 놓고.."

통 값을 안주면 가스를 공급하지 않겠다는
업체측 엄포에, 옆 집도, 앞 집도, 고민이
커지고 있습니다.

◀ＳＹＮ▶류강현/귀농인
"왜 그 비용을 전부 농민들이 떠안아야 되느냐.
실제로 저희 마을에도 10만원을 내신 분들이 계시고.."

(S/U)"스무 가구 정도가 사는 이 마을의
가스통을 전부 교체할 경우 200만원의 목돈이
들어가게 됩니다."

정부는 최근 LP가스 안전을 위해 26년이 넘은
용기는 폐기하도록 법을 바꿨습니다.

가스통은 에너지 공급설비로 분류돼
설치비용은 업체부담 이지만,
신규용기의 수급난으로 통 가격이 크게 오르자
비용을 소비자에게 떠넘기고 있는 겁니다.

업체들은 업체들대로 불만입니다.

청송의 LP가스통이 대략 2만여개. 교체비만
20억 넘게 필요한데 읍면단위로 겨우 영업하는
영세한 업체들이 나눠서 감당하기에는 너무
벅차다는 겁니다.

◀ＳＹＮ▶청송군 가스업체 대표
"그런 돈 있으면 몇 가구 되지도 않는 동네에서
가스배달 하겠습니까? (가스공급체계의) 말단의
판매업자에게 모든 책임을 전부 집중시키는 것"

보다 못한 청송군이 비용 지원을 검토했지만
법령 근거를 찾지 못했습니다.

◀ＳＹＮ▶이재동 일자리경제 담당/청송군
"시골 실정에 맞도록 상위법을 (정부가) 개정해
주시면, 저희들이 조례를 개정해서 지원책을
강구하는 것이 가장 무난.."

도시가스가 공급중인 대도시나
LP가스 충전소가 운영중인 중소도시는
이번 논란에서 비켜나 있습니다.

결국, 섬세하지 못한 정책 변화에
농촌 주민들만 애?J은 속앓이를 하는 셈입니다.

MBC 뉴스 홍석준입니다.///