조기 진단과 효과적인 처치에 따라 달라지는 '생'과 '사'
심혈관질환이나 급성심근경색, 암 등은 조기 진단과 효과적인 처치가 치료의 관건으로 꼽힙니다.

의료 인프라를 얼마나 갖췄는지 그에 따른 예방과 치료를 어떻게 하느냐에 따라 치료 결과도 크게 달라집니다.

'치료 가능 사망률'
적절한 시기에 제대로 된 치료가 되지 않아 사망에 이르는걸 '치료 가능 사망률'이라고 합니다.

보건복지부에서 통계를 관리하는데요.

2023년 기준으로 보면, 전국 17개 시도 가운데 울산이 인구 10만 명당 36.93명으로 가장 적었고, 다음으로 서울 39.55명이었습니다.

대구는 45.86명, 경북은 47.91명으로 17개 시도 가운데 각각 9번째와 12번째였습니다.

인구 10만 명을 기준으로 대구는 울산에 비해 약 7명, 경북은 약 11명이 더, 제대로 된 치료를 받지 못해 사망하게 됐다는 겁니다.

줄어들지 않는 편차
2014년부터 지난 10년간 통계를 봐도 크게 다르지 않았습니다.

치료 가능 사망률이 가장 높은 곳과 가장 낮은 시도 간 편차는 11명에서 16명 정도였습니다.

연간 등락은 다소 있었습니다만 개선세는 보이지 않는 건데요.

지역·필수 의료를 강화해야 한다는 이유, 여기에서도 찾을 수 있습니다.

이번 자료는 국민의힘 백종헌 의원이 보건복지부에서 받아 공개했는데요.

백 의원은 우리나라 의료 체계가 지역별로 균형 있게 작동하지 못하고 있다는 경고신호라고 지적했습니다.

백종헌 국민의힘 의원 "국민이라면 누구나 어디에 살든 같은 수준의 치료를 받을 수 있어야 하는데 복지부는 말뿐인 대책이 아니라 권역별 공공병원 확충과 필요 의료 인력 배치를 지금 당장 실행해야 합니다."

해법 못 찾는 의료 고질병
보건복지부는 이 같은 지역별 의료 격차에 대해 권역 책임의료기관에 중증·고난도 치료 역량 강화를 위한 로봇 수술기 등 시설·장비 지원을 늘린다는 방침입니다.

원론적인 얘기만 반복이 될 뿐 이렇다 할 해결책은 못 찾는 상황입니다.

전국의 시도별 의료 인프라 차이 그리고 공중보건의 역시 의료 취약지역에서의 감소율이 특히 큰 것으로 확인됩니다.

여기에 치료 가능 사망률 역시 지역별 편차가 큰 것으로 확인되며 의료 양극화라는 고질적 문제를 풀 의료 대책이 시급하다는 지적을 받습니다.