◀ＡＮＣ▶

지역민들이 강하게 반발하고 있는 것은
단순히 탈락해서가 아닙니다.

입지선정이 객관적이지 못하고,
공정하지 않았다고 생각하기 때문입니다.

여] 여기에다, 특정지역 밀어주기라는
구체적 의혹도 제기되고 있습니다.

계속해서 이상석 기자가 전합니다.
◀ＥＮＤ▶

◀ＶＣＲ▶
과학벨트의 핵심평가요소는 연구기반과
산업기반, 정주환경, 접근성입니다.

하지만, 곳곳에서 문제점이 지적되고 있습니다.

연구기반은 연구개발비와 연구인력,
연구시설·장비와 같은
양적인 평가지표가 대부분이었습니다.

우리 지역의 강점인 질적인 성과지표는
거의 무시됐습니다.

◀ＩＮＴ▶김병태 팀장
"이미 대전은 30-40년 동안 수십조 원을 퍼부었다. 이런 지역을 자체적으로 성장한 포항과
비교는 문제다"

유례 없이 도시단위의 행정구역을
비교 대상으로 했다는 것도
도마에 오르고 있습니다.

이 때문에 산업기반이 우수한 경북,울산,대구로
연결된 집적된 산업기반 효과는 반감됐고,
특히, 기초자치단체인 포항은 희생양이
될 수 밖에 없었습니다.

접근성은 더더욱 문젭니다.

전국 시,군간 거리와 국제공항 접근성은
대전이라는 답이 이미 나와 있습니다.

◀ＩＮＴ▶김학홍 단장
"저희들도 이 지표는 너무 불합리하고, 행정적 편의적이다. 특정지역 밀어주기라고 간주하고"

짜 맞추기식이라는 구체적 의혹도
불거지고 있습니다.

정부가 제시한 부지평가 대상은 당초
3백 3십만 제곱미터 이상이었으나,
심사과정에서 슬그머니
165만 제곱미터로 축소됐습니다.

공교롭게도 대전 대덕지구가 확보한 부지가
2백만 제곱미터에 불과했습니다.

su] 이 때문에 과학벨트 입지선정은
기초과학발전과 산업연계라는
본질적인 고려요소는 등한시한 채
특정지역을 염두에 뒀다는
문제점이 꾸준히 제기돼 왔고,
결론도 우려해던 그대로였습니다.

mbc뉴스 이상석입니다.